外國公司申請的專利是否侵犯自己的知識產權？
外國申請的專利和自己研發出一樣不算侵權。專利保護具有地域性，只在申請國有效。如果外國人未在中國申請專利，你可申請並維權。申請專利需具備新穎性、創造性和實用性。國知局審查員會審核是否滿足這三個條件。
法律分析
外國申請的專利和自己研發出一樣算不算侵權
外國申請的專利和自己研發出一樣不算侵權，首先，專利保護具有地域性，所謂地域性，就是對專利保護權的空間(國別)限制，即是指一個國家或一個地區所授予的專利保護權僅在該國或該地區的範圍內有效，除此之外的國家和地區不發生法律效力，專利保護權是不被確認與認可的(加入了國際條約及雙邊協定另有規定之外的，情況另議)。如果專利權人希望在其他國家享有專利保護權，就必須依照其他國家的相關法律另行提出專利申請。
所以，如果發現國外有人申請了和你的發明技術一樣的專利，並且在之前已經申請，但是隻在國外申請(指定國家或者地區申請了專利)，而沒有在中國國內申請，那麼你可以在國內申請，但是你的發明創造的新穎性和創新性會受到質疑，要想獲得專利授權，你需要改進你的技術或者讓專利審查員知道你的技術創新點和改進點在哪。如果外國人沒有在中國申請專利的話，你在國內生產這個產品他也沒法告你侵權，但是如果你申請了專利，他的產品要是來中國銷售的話，你就可以憑藉你的專利權給你的技術或者產品維權。
什麼樣條件的技術可以申請專利
需同時具備以下三個條件：
1、具備新穎性：該技術申請日以前在國內外沒有公開發表過、在國內沒有公開使用過或者沒有以其他方式為公眾所知，也沒有由他人提出同樣的申請。
2、具備創造性：該技術同申請日以前已有的技術(現有技術)相比：發明要具備突出的實質性特點和顯著的進步，實用新型要具備實質性特點和進步。
3、具備實用性：該技術能夠製造或者使用，並且產生積極效果。
以上所述的三個條件即是申請專利的三性要求，專利申請過程需要審查，國知局審查員審查的就是申請人申請的專利是否具備三性，如果具備方可授權。
結語
根據地域性的專利保護原則，外國申請的專利和自己研發出的一樣，在國內並不算侵權。然而，如果你希望在其他國家也享有專利保護權，就需要在相應國家提出專利申請。在申請專利時，需要確保技術具備新穎性、創造性和實用性。專利申請過程中，國知局審查員將評估申請的專利是否滿足這三個條件。如果滿足，才能獲得專利授權，從而保護你的技術或產品。因此，在面對外國申請的相似專利時，你可以通過改進技術或向專利審查員展示創新點來提高獲得專利授權的可能性。同時，如果外國人未在中國申請專利，你可以憑藉國內專利權來維護自己的技術或產品。
法律依據
中華人民共和國專利法（2020修正）：第七章 專利權的保護 第七十五條 有下列情形之一的，不視為侵犯專利權：
（一）專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，由專利權人或者經其許可的單位、個人售出後，使用、許諾銷售、銷售、進口該產品的；
（二）在專利申請日前已經制造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要準備，並且僅在原有範圍內繼續製造、使用的；
（三）臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的；
（四）專為科學研究和實驗而使用有關專利的；
（五）為提供行政審批所需要的信息，製造、使用、進口專利藥品或者專利醫療器械的，以及專門為其製造、進口專利藥品或者專利醫療器械的。
中華人民共和國專利法（2020修正）：第七章 專利權的保護 第六十九條 負責專利執法的部門根據已經取得的證據，對涉嫌假冒專利行為進行查處時，有權採取下列措施：
（一）詢問有關當事人，調查與涉嫌違法行為有關的情況；
（二）對當事人涉嫌違法行為的場所實施現場檢查；
（三）查閲、複製與涉嫌違法行為有關的合同、發票、賬簿以及其他有關資料；
（四）檢查與涉嫌違法行為有關的產品；
（五）對有證據證明是假冒專利的產品，可以查封或者扣押。
管理專利工作的部門應專利權人或者利害關係人的請求處理專利侵權糾紛時，可以採取前款第（一）項、第（二）項、第（四）項所列措施。
負責專利執法的部門、管理專利工作的部門依法行使前兩款規定的職權時，當事人應當予以協助、配合，不得拒絕、阻撓。
中華人民共和國專利法（2020修正）：第七章 專利權的保護 第七十一條 侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。對故意侵犯專利權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下確定賠償數額。
權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予三萬元以上五百萬元以下的賠償。
賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡力舉證，而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料；侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。
