法官宣判詞怎麼寫

這個沒有什麼通用的格式，這個供你參考吧

1、案件的審理經過，這主要起開場白作用。其內容應概括為：***與***因***（案由）糾紛一案，原告***於**年*月*日向本院起訴，本案受理後，依法向被告***送達了應訴通知書和起訴狀副本，被告依法作了答辯，本案在開庭審理過程中，雙方在法庭的主持下，針對各自的主張及理由，當庭舉證質證和辯論，並陳述了最後意見，由於雙方意見分岐較大，經本庭休庭評議，現評判如下……以此展示在程序上庭審活動的合法性。

2、案件事實，這主要是指通過審理，休庭評議後，法庭所認定的事實。主要是針對雙方爭議的焦點，對各自主張所舉證據的審查判斷，確定其證據效力，是否採信，從而簡要地歸納認定雙方爭議的案件事實。

3、裁判理由：主要是對案件形成的是非曲直作出評判，並闡明所應承擔的民事法律責任。適用的有關法律條款。

4、裁判結果，根據確認，變更、給付等不同種類的訴作出實體裁判。

5、法律效力，主要是簡單交待一下領取裁判文書的時間，上訴期，判決生效後的法律後果。

再給你附一個案件的宣判詞作參考

周正龍案宣判詞全文：

經合議庭評議認為，本案經法庭調查和法庭辯論，事實清楚證據充分。

周正龍在擔任陝西省林業廳華南虎調查隊嚮導期間，聽調查隊成員講如果拍到野生華南虎照片，可獲大筆獎勵，又從鎮坪林業局廣泛宣傳的《通知》中得知發現大型貓科動物蹤跡上報並經核實後，可獲獎勵。遂以為人治療“官煞”為名託人找來印有華南虎圖案的虎畫，將虎畫沿華南虎圖案向後摺疊，製作成華南虎平面模型，於2007年10月3日將其放置於鎮坪縣城關鎮文彩村神州灣馬道子林區某處，用借來的兩部相機交替拍攝62張假華南虎照。隨後向他人謊稱自己冒着生命危險拍到了野生華南虎照片，並將照片上報鎮坪縣林業局，又攜所拍照片隨縣林業局工作人員前往陝西省林業廳，以假虎照和編造的拍照經過，騙得省林業廳信任，獲取獎金兩萬元。2008年5月18日，公安機關又從被告人周正龍住宅搜出軍用步槍子彈93發。

本院認為，被告人周正龍以非法佔有為目的，以拍攝假華南虎照片的方法虛構發現華南虎的事實，騙取政府林業主管部門現金獎勵，數額較大，其行為構成詐騙罪；被告人周正龍違法國家槍支管理規定，非法持有軍用子彈，其行為構成非法持有彈藥罪。旬陽縣人民檢察院指控被告人周正龍所犯兩項罪名成立。對被告人周正龍應數罪併罰，其詐騙所得應返還被害人，軍用子彈應予沒收。本院根據被告人周正龍的犯罪事實、犯罪性質、情節和對社會的危害程度，根據《中華人民共和國刑法》第一百二十八條一款、第二百六十六條、第六十九條、第六十四條之規定，判決如下：

一、被告人周正龍犯詐騙罪，判處有期徒刑2年，並處罰金2000元；犯非法持有彈藥罪，判處有期徒刑1年6個月，總和刑期三年六個月，決定執行有期徒刑2年6個月，並處罰金2000元。

二、被告人周正龍詐騙所得兩萬元，返還陝西省林業廳；軍用子彈93發，予以沒收，交由公安機關處理；木製虎爪模具一個，予以沒收。

審判長：（敲錐）下面繼續開庭，通過剛才的法庭審理，本法庭聽取了被告人李三的供詞、辯解以及最後陳述，公訴人提請出庭的證人當庭作了證，公訴人向法庭宣讀出示了相關的證據材料，控辯雙方對證據進行了質證，並在法庭辯論階段充分闡述了各自的辯論意見，合議庭對本案進行了認真評議，合議庭經評議後認為：證人當庭所説證言及公訴人員當庭出示宣讀的未到庭的證人證言等證據材料，形式來源合法，內容相互印證，能夠作為定案依據，本院予以確認，下面對本案進行宣判

書記員：全體起立

審判長：本院認為被告人李三駕車撞人後為逃避罪責，駕車逃逸，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處，河源市河職院人民檢察院指控被告人李三犯有交通肇事罪的事實清楚，證據確實充分，指控罪名成立，鑑於被告人李三系初犯，且能如實供述犯罪事實，認罪悔罪態度較好，可依法比照給予減輕處罰，辯護人的相關辯護意見本院予以採納，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規定，判決如下：被告人李三犯交通肇事罪，判處有期徒刑八年，罰金3萬元（敲錐），本判決為口頭宣判，判決書將在五日內向你送達，如不服判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或者直接向河源市第一中級人民法院提出上訴，書面上述的應提交上訴狀正本一份，副本二份，被告人你聽清楚了嗎？

被告人：聽清楚了

審判長：下面宣佈閉庭，把被告人李三帶出法庭（敲錐）

書記員：請審判長、審判員退庭

書記員：請旁聽人員退庭

法院宣判流程大致可分為開庭、法庭調查、法庭辯論、被告人最後陳述，評議和審判五個階段。

1、開庭前的準備：各人進場，書記員點清當事人是否到其並宣佈法庭紀律，然後法官們進場，全體起立，坐下後，審判長敲法錘，宣佈開庭，簡述案由，當事人，介紹審判人員，然後告知當事人他們的訴訟權利義務，問當事人有沒有要回避的，沒有的就繼續進入下一輪，有的要延期審理。 2，法庭調查，首先由公訴人讀起訴書或原告讀起訴狀，原告有代理人的要讀代理詞，然後被告自我辯護，由代理人的要讀辯護詞或答辯詞.接下來雙方輪流舉證，並就證據能否被採納或其證明力大小互相辯論。

3法庭辯論.等雙方都舉證完了，審判長宣佈結束法庭調查，開始法庭辯論，公訴人，被告人或雙方當事人及其代理人會輪流發表對自己有利的對案件的處理意見。 4，被告人做最後陳述（刑案）或雙方當事人作最後發言（民案）.當審判長認為辯得差不多了，事實都辯清楚了，會結束法庭辯論，進行這一環。

5合議庭退庭評議，討論如何判案.這是祕密進行的。 6當庭宣判（很少這樣）或宣佈定期宣判.宣佈完了以後，審判長敲法錘，退庭。

宣佈法庭紀律，法官入戲

原被告雙方及其代理人交傳票和身份證，律師證等，遞交代理詞

原被告雙方及其代理人陳述起訴書，答辯狀

原被告雙方出示證據，雙方交換證據，是否有無疑義，有就説有，沒有就説沒有，別的別説具體有啥疑義在法庭辯論時説

質證完成後法官問原被告雙方是否同意法庭調解

A雙方均同意 B雙方均不不同意或者單方不同意

A同意 。現在開始休庭。原告迴避法官做被告思想工作，被告出個調節意見。被告迴避，原告進，法官做原告思想工作，原告出個調節意見。法官原被告同時坐下來談雙方調節意見，雙方同意調節意見，調節完成下達民事調節意見書，雙方簽字，原告撤訴，拿着調節書找財務室退訴訟費去，回家吃飯

B雙方均不不同意或者單方不同意，或者調節失敗，進入法庭辯論階段，雙方針對矛盾焦點，證據等方面進行辯論

庭審完成，雙方當事人簽字，等判決書