古人喜欢女扮男装究竟是什么原因？
古代女子在出嫁之前通常只能待在深闺之中，活动范围可能就仅仅限于家宅后院之中，所以古代女子“女扮男装”的原因很多，甚至于只是想出门逛街。古代人与人交往之间是要保证一定距离的，不熟的人之间基本上不会近距离接触，所以女扮男装在头发不散
古代女性地位极低，不仅要讲三从四德，在出嫁以前基本上连门都不让出。繁琐的封建礼仪束缚着她们，如果想偷偷出门的话，只能女扮男装了。
不会看不出来的。 除非，那姑娘本来就长着一副男儿面孔，另当别论。 主要的问题是，从很小的时候开始，男孩女孩的教育就不同了，养成了完全不同的脾气秉性，很难模仿的来。 ～～～偶尔在舞台上表演下，或许可以蒙混过去。 古人更加如此。 要知道
以古代的封建制度来看，女性是要讲求三从四德的，在没有出嫁的时候基本上连门都不让出，实际上是古代人对于女性的无理要求。
其实并不是古人的眼神不好，而是我们都被电视剧给误导了。古代女扮男装的技术十分成熟，可以让人雌雄莫辨。电视剧里那些演员能够让我们一眼分辨出是男是女，是电视故意安排的。剧组找来的演员都是漂亮的，不可能画上一个极丑的妆容。万一毁掉了
谁都有叛逆的时候，如果想要翘家的话，古代女子只能是女扮男装了，这是没有办法的事情，如若不换了行头，上街是会被抓回来的。女扮男装说白了可能只是为了一次简单的上街，它的原因并不浪漫，相反只是一种迫于无奈的抉择。
古代男女是设有大防的，所以古人不会想到女子会胆大到女扮男装，如果一旦被揭穿，那么女子一辈子便有可能嫁不出去，还会因为有辱家门而被备受言论压力，因此古代除非是不得已，不然不会有哪个女子没事女扮男装，所以古人才会分辨不出来。 古代
中国女扮男装的历史源远流长，有文本记载的可追溯到夏朝。
雌雄难辨这种肯定是存在的，只是他们找的演员，还有技术，化妆都不到位。也很难找那样的演员，林青霞，就是一个。只能说编剧和导演在都我们玩吧。想开点，
记载中最早好穿男服的女子是夏桀的宠妃末喜。末喜，不同记载或叫“穏嬉”、“末嬉”、“妹喜”、“未喜”。《晋书·五行志》说：“末喜冠男子之冠。”明确说明末喜戴男人的官帽。《汉书·外戚传》师古注说末喜“美于色，薄于德，女儿行，丈夫心。桀常置末喜于膝上，听用其言，昏乱失道。于是汤伐之，遂放桀，与末喜死于南巢”。古人把桀、纣看作是中国历史上的坏皇帝的典型，他们之所以无道和亡国，是由于末喜和妲己，这两人又是坏女人的代表。从师古的话可知，末喜像男子一样，愿意过问，夏桀还听了她的话。她应该是一个人物了，尽管是失败者。为此她不安心于后宫生活，既要从事活动，就要像男人一样装束。应该说她是女子男装的先行者。
因为唐朝妇女地位比较高。 其实唐朝前期许多的女孩子开始出现女扮男装的新潮这个原因，有很多的古代研究者都曾经研究过，后来又出现了各种各样的说法，比较主流的说法就是认为因为唐朝时期统治者他们原本是出生胡人基因，所以他们的性格上并不会
春秋时齐灵公喜见身边的妇女作男子装扮，于是媵妾侍婢穿男人服装，戴男人装饰。国中妇女纷纷效法，都城满目皆是男装女子，于是他又看不顺眼，下令禁止民间女子穿着男服，惟独宫女照常是男子打扮。民间女子对灵公的做法不满，仍然喜穿男装，灵公生气，下令凡见男装女子就撕裂她的衣服，剪断衣带，给人难堪。但是还有少数女子不怕凌侮，照旧穿男装。晏婴深知强迫改装行不通，向灵公建议：若要禁令通行，最好先从宫内做起，如果宫中妇人都穿女子的服装，民间女子的男子打扮会不禁自绝了。灵公照晏婴的主意办，女子爱好男子装束的风潮就过去了（《晏子春秋》卷六）。
古代人与人之关是要保持距离的，同是士大夫之间不是特别熟的都不会有直接接触，特别是富人与穷人之间，还有有女扮男装的一般都是富家女，出行有跟身，和别的人之间隔着两个人了，虽然跟身是至少要落后半个身位。锦衣都是特地选能挡着颈那边有领
唐朝前期是妇女着男装的盛行时代。一次唐高宗和武则天举行家宴，他们的爱女太平公主一身男性装束，身穿紫衫，腰围玉带，头戴皂罗折上巾，身上佩戴着边官和五品以上武官的七件饰物，有纷（拭器之巾）、砺石（磨石）、佩刀、刀子、火石等，以赳赳男子的仪态歌舞到高宗面前，高宗、武后笑着对她说：女子不能做武官，你为什么作这样的打扮（《新唐书·五行志》）？太平公主男装，就其个人来讲也不是偶然的，她是一个“多权略”的女子，是唐初在武后、韦后之下的第三个有权干预的女人，而韦后自知智谋不及她，因而对她有所畏惧。她参与武则天的谋议，武则天也最喜欢她。武则天末年，她与唐中宗、张柬之诛杀武则天男宠张易之等，使中宗继位，以后又与唐玄宗清除韦后势力。玄宗初年有七个宰相，其中五位是她的人，因此“军国大事，事必参决，如不朝谒，则宰臣就第议其可否”。这种情况为玄宗所不能容忍，乃诛其党，赐死公主（《旧唐书·太平公主传》）。太平公主的男装，一是她的性格像男人，故喜着男服；一是干预，不愿脂粉气太重，以男装具其威仪，助其施展才能。
古人礼教大防,除开放的盛唐时期外,大都装束严谨,男不露体,女不裸肤,再加上刻意装扮,故而很难识别.
《旧唐书·舆服志》记载，唐玄宗时宫中妇人，“或有著丈夫衣服靴衫，而尊卑内外，斯一贯矣”。即宫内宫外，贵族民间，多有女子身穿男式衣衫，足蹬男人皮靴，女子服装男性化了。唐武宗时也有女子身着男装。武宗妃子王氏，善于歌舞，又曾帮助武宗获得帝位，是以深得君王的宠爱。王妃体长纤瘦，与武宗的身段很相似，当武宗畋猎时，她穿着男子的袍服陪同，并骑而行，她与武宗的形象差不多，人们分不出来哪个是皇帝，哪个是妃子。武宗还想把王妃立为皇后，宰相李德裕以妃子娘家寒素和本人无子为理由，反对册立，遂使王妃失去执掌后宫的机会（《新唐书·后妃传》）。王妃的男装显然是武宗所欣赏的，至少是被武宗所接受的。
不是不会被发现，而是古代真实生活中这种现象应该不是很多。即便有的时候跟家里的哥哥弟弟一起出门，大家即便发现也没有说出来而已。 很多影视剧中，许多富家女子或者是王公贵族的女子换一身男装、换个发型上街，别人就不会发现。而在现实生活中
元人绘女性化男子像男人女人生理不同，服饰式样有差别也是自然的事情。但古人的传统观念，把男女服装绝对分开，不得掺杂、逾越，否则将要遭到谴责。如男子穿妇人服，三国时以清谈著名的思想家何晏“好服妇人之衣”，被另一思想家傅玄指斥为穿“妖服”。女子穿的男装，也被视为妖服，所以正史《五行志》里往往设有“服妖”一目，责备女子的男装，如《新唐书·五行志·服妖》在写出太平公主男装事实后，接着说“近服妖也”，加以贬责。
不会看不出来的。 除非，那姑娘本来就长着一副男儿面孔，另当别论。 主要的问题是，从很小的时候开始，男孩女孩的教育就不同了，养成了完全不同的脾气秉性，很难模仿的来。 ～～～偶尔在舞台上表演下，或许可以蒙混过去。 古人更加如此。 要知道
男女装混穿，在正统的观念里是严重的问题，而不是生活小事，更不是个人兴趣的事情。傅玄说：“夫衣裳之制，所以定上下，殊内外也。”统治者认为男子主于外，女子主于内，故有男女的服饰制度，使男女各守本分，不得僭越，若女子男装，会出现牝鸡司晨的事，是家庭的不幸，国家的不幸。傅玄还举例子，说夏桀因宠末喜戴男子冠亡国，又说何晏本身遭到杀身之祸，而且三族皆被夷灭（《晋书》）。所以封建时代，男女服制的不同，是男尊女卑的反映，不许女子着男装是统治女子的一种手段。那些敢于着男装的女子，在一定意义上是在反抗封建制度，绝不能以“服妖”视之。指责人家装束“男不男，女不女”的传统观念，并不是天经地义的，不可改变的，那种服制上的尊卑贵贱男女的等级制度和观念应当彻底清除。
其实并不是古人的眼神不好，而是我们都被电视剧给误导了。古代女扮男装的技术十分成熟，可以让人雌雄莫辨。电视剧里那些演员能够让我们一眼分辨出是男是女，是电视故意安排的。剧组找来的演员都是漂亮的，不可能画上一个极丑的妆容。万一毁掉了
扩展阅读，以下内容您可能还感兴趣。
古人女扮男装为什么看不出
不会看不出来的。
除非copy，那姑娘本来就长着一副男儿面孔，另当别论。
主要的问题是百，从很小的时候开始，男孩女孩的教育就不同了，养成了完全不同的脾气秉性，很难模仿的来。
～～～偶尔在舞台度上表演下，或许可以蒙混过去。
古人更加如此。
要知道，在古代，男女之大防看问的只有更重，更加没有机会揣摩异性的生活习惯，更加无从答学习。
再一个，生理问题，也非常难处理。
古人的眼神真的很不好吗，为什么那么多女扮男装都看不出来呢？
其实并不是古人的眼神不好，而是我们都被电视剧给误导了。古代女扮男装的技术十分成熟，可以让人雌雄莫辨。电视剧里那些演员能够让我们一眼分辨出是男是女，是电视故意安排的。剧组找来的演员都是漂亮的，不可能画上一个极丑的妆容。万一毁掉了那些女演员的形象怎么办？
古代女子的妆容都是十分简单的，不像现在粉底液，腮红都往脸上抹。所以她们女扮男装，根本就不可能像电视剧里面的演员那样。
第2个很重要的原因就是女子的地位不高。古代女子是不能随意外出的，而且在古人眼里女子穿男人的衣服也是一种伤风败俗的举动。他们也不会想到真的会有女人e799bee5baa6e4b893e5b19e31333431363531假扮男子这一举动。就算看到一个男的长得比较女性化，也只会觉得是比较阴柔，根本不会往女性上面想。
还有另外一个重要的因素就是衣服。古人从衣服上就能看得出来你是属于哪个阶层的，每个阶层穿的衣服不一样，而男人和女人之间的衣服也有很大的差别。就算是女扮男装也是需要戴帽子。
有了这些东西的遮掩，根本就不会露馅。古代男女有别的思想深入人心，一般人根本就不会想到有女子会有这么大的胆子。
花木兰是家喻户晓的人物，她代父从军，刚到军营只是一个小兵，但是回来之后却受到了皇帝的封赏，重点是这么多年她的女子身份一直没有暴露。军营里面的士兵都没有发现她的女儿身，可见花木兰把自己的性别隐藏的很好。
为何古代人动不动就喜欢“女扮男装”？
古代女子在出嫁之前通常只能待在深闺之中，活动范围可能就仅仅限于家宅后院之中，所以古代女子“女扮男装”的原因很多，甚至于只是想出门逛街。古代人与人交往之间是要保证一定距离的，不熟的人之间基本上不会近距离接触，所以女扮男装在头发不散开的情况下基本上认不出来。
在封建制度的背景下，女子通常要遵守三从四德。未出阁的少女很少抛头露面，但是少女心思又是充满了对外界的好奇，她们厌倦了深宅后院渴望外面的世界，也想出去看看，如果e68a84e8a2ade799bee5baa6e997aee7ad9431333431363564不换一身男人的行头，可能出门就被抓回来了。再者当时也遵从“女子无才便是德”的迂腐理论，就如梁祝中的祝英台，想要去学堂接受教育就只能男扮女装。
古代的人际交往通常要保持一定的距离，并且能有条件乔装出行的女子，大多是从小被娇惯的富家小姐，出门都有随从护卫，陌生人基本上不可能近距离接触。再者古代人对于传统思维已成定式，以及即便是男人也是长发束冠，古代男女除去服装上的不同基本上没有什么区别，所以在人们先入为主的思想中不会去想别人是否男扮女装。
古代男尊女卑的大背景之下， “女扮男装”的原因就显得并不天真烂漫，恰恰相反的古代女子的卑微以及对外界的向往。当然有许多凄美的爱情故事，可能也是在叛逆少女某次乔装出门后偶然一瞥而开始的。
女扮男装的样子非常明显，为什么古代人就是分辨不出来呢？
古代男女是设有大防的，所以古人不会想到女子会胆大到女扮男装，如果一旦被揭穿，那么女子一辈子便有可能嫁不出去，还会因为有辱家门而被备受言论压力，因此古代除非是*不得已，不然不会有哪个女子没事女扮男装，所以古人才会分辨不出来。
古代男女有别，一般富家小姐出门在外都必须做轿子或马车由侍女陪同，若是单独外出被人知道了，都会有辱家门的。就算是一般人家的女子，平时也不会经常e799bee5baa631333431373162外出，所以古代女子受到的约束比较多。
如果古代有女子女扮男装，那就避免不了出入男子经常出入的地方，古代男子没有女子那么多约束，所以男子间交流比较随意，女子要是女扮男装便会与男子有接触，要是一旦被人知道是女扮男装，那么这个女子的名节便毁了，一辈子都有可能嫁不出去，而且还要受到周围人的非议，最后很多人都会受不了就自杀了。
虽然在古代女子女扮男装会非常明显，但是一般很少有人质疑，便是因为没有人会相信一个女子敢拿比自己生命还重要的名节来赌，要是被人发现便是伤风败俗，不仅是女子本人，还有女子的家人都会受到非议。古人非常重视名节，一旦一个女子失去名节那么比让她死更难过，所以当时的人，不会想到有女子会女扮男装，虽然我们在电视上面看到很多女扮男装的电视剧，但是现实中古代很少有女子女扮男装的。
哪位古人从军一一女扮男装
花木兰女扮男百装,替父从军
北魏时期，北方游牧民族柔然族不断南下*扰，北魏政权规定每家度出一名男子上前线。但是木兰的父亲年事已高又体弱多病，无法上战场，家中弟版弟年龄尚幼，所以，木兰决定替权父从军，从此开始了她长达十几年的军旅生活
